人們面對日益增長的垃圾產(chǎn)量和環(huán)境狀況惡化的局面,如何通過垃圾分類管理,最大限度地實現(xiàn)垃圾資源利用,減少垃圾處置量,改善生存環(huán)境質(zhì)量,是當前世界各國共同關注的迫切問題之一。中國作為一個擁有13億人口的大國,每天產(chǎn)生的各種生產(chǎn)、生活垃圾的數(shù)量幾乎是我們難以想象的。從保護環(huán)境,建設環(huán)境友好型社會的角度出發(fā),實行垃圾分類,充分有效地利用垃圾、最大限度地降低污染是十分必要的。
一、垃圾分類
中國的生活垃圾一般可分為四大類:可回收垃圾、廚余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。目前常用的垃圾處理方法主要有綜合利用、衛(wèi)生填埋、焚燒和堆肥。
1、可回收垃圾;2、廚余垃圾;3、有害垃圾;4、其他垃圾;
二、實行垃圾分類的原因
我國目前垃圾處理的方法還大多屬于傳統(tǒng)的堆放填埋方式,占用上萬畝土地;并且蟲蠅亂飛,污水四溢,臭氣熏天,嚴重地污染環(huán)境。進行垃圾分類收集可以減少垃圾處理量和處理設備,降低處理成本,減少土地資源的消耗,具有社會、經(jīng)濟、生態(tài)三方面的效益。
1、減少占地;2、減少環(huán)境污染;3、變廢為寶;
三、垃圾分類政策體制分析
垃圾分類制度的構建必須以積極主動的態(tài)度吸取理論成果。實現(xiàn)生活垃圾分類,必須全面做到有法律保障、技術支持、管理跟進、民眾參與。我國進行垃圾分類已經(jīng)有15年,雖然取得了一定成績,但總體發(fā)展緩慢,主要原因就在于沒有完成技術層、立法層、組織層、觀念層的“四合一”制度形式,垃圾分類制度的構建沒有考慮經(jīng)濟效益、政治效益與社會效益的產(chǎn)出,也就無法從完整意義上真正建立起來。
2010年1月廣州市掀起轟轟烈烈的垃圾分類高潮后,短短的兩年時間內(nèi)就不斷遭遇民眾對垃圾分類問題法制、技術、管理保障等方面的質(zhì)疑,民意中對于目前垃圾分類能夠產(chǎn)生的效果大部分不持樂觀態(tài)度。這種現(xiàn)象也不同程度地存在于其他試點城市。這就意味著,廣州政府在垃圾分類制度構建這方面的工作還需努力。
四、實施垃圾分類政策中遇到的困難
各地都在積極實行垃圾分類,但是很多的辦法都收效甚微,效果遠遠低于政府的預期。綜合分析,是由于在實行垃圾分類的道路上遇到了如下的瓶頸:
1、垃圾分類立法過于原則,缺乏可操作性
“環(huán)境保護”是我國的基本國策,垃圾分類作為環(huán)境保護的措施之一,其理念在《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《中華人民共和國固體廢棄物污染環(huán)境防治法》、《城市市容環(huán)境衛(wèi)生管理條例》、《城市生活垃圾管理辦法》等法律法規(guī)中都有明文體現(xiàn),同時各地也有地方性法規(guī)規(guī)章補充說明。
2、垃圾分類標準設計不夠具體,分類設施標準有待統(tǒng)一
每個人對“回收”的具體定義方式都不一樣,有的人認為可以回收的東西,其他人可能認為“不可回收”,從而可能導致投放選擇不一樣,最終達不到垃圾分類效果。
3、垃圾分類城鄉(xiāng)化推進不平衡
目前的分類推進和試點的工作多在中心城區(qū)進行,垃圾分類開展不平衡。郊區(qū)城鎮(zhèn)或街道加入試點的比例和成效普遍落后于中心城區(qū),并且郊區(qū)的垃圾分類工作限于城鎮(zhèn)化程度高的地區(qū),農(nóng)村地區(qū)的垃圾分類推進尚未展開。由于宣傳普及、設施配備、生活環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展等客觀因素,郊區(qū)尤其農(nóng)村居民對垃圾分類的認識遠落后于中心城區(qū)居民,郊區(qū)分類普及率和推廣力度也遠落后于中心城區(qū)。
4、垃圾回收利用體系分散,從業(yè)人員素質(zhì)不高
不論是居民自發(fā)源頭分類,保潔人員或拾荒人員的二次后續(xù)分類,各環(huán)節(jié)的各個主體都是在經(jīng)濟利益驅(qū)動下,對垃圾進行層層挑揀和收集。其中有以進城農(nóng)民和無業(yè)人員為主體的“拾荒游擊隊”為主要從業(yè)人員,由于該群體綜合素質(zhì)相對較低、作業(yè)隊伍不規(guī)范,收到經(jīng)濟利益驅(qū)動最大。主要表現(xiàn)在:一是強化了以經(jīng)濟利益為本的”撿垃圾“意識,對一些經(jīng)濟利益小但仍可資源化的垃圾,如部分玻璃瓶、非塑料凳不進行分揀;二是個別人員通過在硬紙板中摻雜沙子或水增加質(zhì)量以獲得更高利潤,減低了垃圾回收的品質(zhì)。
5、垃圾分類后續(xù)資源化程度不高,方式粗放
由于對低經(jīng)濟價值的垃圾不予回收或回收比例低,從而影響了垃圾分類對減量化的明顯效果;有由于對回收的品種進行摻雜處理,導致品質(zhì)不高,加之目前資源化技術較低,導致垃圾分類資源化方式粗放、附加值較低的局面。例如摻雜后的廢紙板不能滿足高級資源化的需求,許多廢紙板原料仍需依賴進口;不同種類的塑料混合再造塑料粒子,最終也只能再生產(chǎn)價值低的一般塑料制品等。另外,除常規(guī)資源化產(chǎn)品外,目前對于廢干電池尚未開展再利用。
五、對策和建議
針對我國在垃圾分類過程中遇到的瓶頸,我們可以有針對性地拿出對策來解決問題,以更快地促進我國垃圾分類的發(fā)展:
1、深化法規(guī)操作性,加強配套制度政策研究
垃圾分類首先要有法規(guī)制度并嚴格貫徹落實來保障,并且相關的法規(guī)制度應避免過于原則性,應結合區(qū)域條件和具體情況制定操作性強的制度規(guī)定和實施細則。廣州出臺了全國首個垃圾分類管理規(guī)定,對分時段收運、處罰等都有較細致規(guī)定;北京在18個區(qū)縣600個校區(qū)試點垃圾分類的基礎上,通過立法來深化垃圾分類。因此,各個地方都應根據(jù)自身的實際情況,擬定垃圾分類管理規(guī)定來提升垃圾分類的法律地位,并輔之以配套的政策研究,明確責任主體。
2、完善垃圾分類標準
在分類設施規(guī)范和設計上,應將居住區(qū)和公共場所分別對待。在居住區(qū)垃圾分類方面,對廢報紙、塑料瓶等便于積攢和堆積的垃圾,回收價值較高,因此不需要配備專門的分類收集設施。但對碎玻璃、碎紙張、塑料薄膜等回收難度較大、回收價值較低的廢棄物,由于其價值必須通過量化累積才能體現(xiàn),因此應配備標志明確的專用器具或定期上門回收,方便居民分類投放,促進公眾對分類的積極性。
3、因地制宜,區(qū)別對待城鄉(xiāng)差異
針對中心城區(qū)的垃圾分類推廣方法不一定適合遠郊尤其是農(nóng)村地區(qū)。在今后的垃圾分類開展工作中應考慮郊區(qū)城鎮(zhèn)尤其是農(nóng)村地區(qū)的特殊性。一般來說,農(nóng)村地區(qū)有空間存放暫時不用的東西,又由于居住較為分散,分類后集中的經(jīng)濟成本較高,因此目前“村集、鎮(zhèn)收運、區(qū)處理”收運模式是否有利于垃圾分類是開展值得商榷。對于農(nóng)村垃圾應就地生化減容的基礎上,再根據(jù)其品種考慮是單獨分類收運處置還是進入日常生活垃圾處置。如有機垃圾可以固定堆肥,而具有較高分類回收價值的農(nóng)用塑料薄膜則可單獨分類后再利用。
4、規(guī)范廢品回收行業(yè),鼓勵垃圾產(chǎn)業(yè)化
垃圾產(chǎn)業(yè)化是促進垃圾分類的最終長效動力,可以從促進廢品回收行業(yè)和規(guī)范從業(yè)人員兩面著手。促進廢品回收汗液就是要拓寬打通目前市場不能自發(fā)回收或覆蓋不全的品種,其中最直接的方法就是提高回收點的數(shù)目和覆蓋率。而回收網(wǎng)點的設置應由政府來牽頭,尤其是中心城區(qū)土地稀缺,回收網(wǎng)點的建設智能由政府來推進。
5、規(guī)范從業(yè)人員
一方面要認識到拾荒者對垃圾分類回收的積極作用,同時也要看到該現(xiàn)象對市容治安的負面影響。據(jù)統(tǒng)計,目前全國有230萬拾荒者,分布在全國各地。因此如何規(guī)范從業(yè)人員,成了城市管理者的當務之急。在這方面,同為發(fā)展中國家的巴西的“拾荒者合作社制度”值得借鑒。為解決城市垃圾回收問題,巴西將分散的拾荒者組織起來,規(guī)范回收大軍的同時,又增加了就業(yè)崗位,目前巴西有50萬人從事垃圾回收工作。